Hari Seldon

Invece io ho un problema con LHC, seti va alla grande (oggi riprovo a cercare zarru) ma lhc tenta di connettersi ma non si avvia mai.....

Ok! trovato e connesso a ZARRUELE SETI

Non vedo il team zarruele in seti....

Iscritto ad LHC

Il seti ma ne proverò altri

Che nostalgia a pensare allo screensaver del progetto S.E.T.I. tenuto li a macinare dati per mesi.

Questo metodo è a parer mio ancora troppo poco diffuso e troppo poco utilizzato fanno bene a promuoverlo perchè permette a chi non ha i soldi per i supercomputer di affrontare progetti che richiedono grosse capacità di calcolo.

Mi hai incuriosito e sono andato a spulciare.....esiste ancora! http://setiathome.ssl.berkeley.edu/ tra l'altro usano proprio il sistema BONIC.

Io ricomincio ad elaborare

la mia esperienza è differente, ovviamente bisogna settare bene la qualità grafica bilanciandola sulle prestazioni del sistema, leggermente più in basso della condizione ottimale proprio per compensare l'eventuale lag in rete che non è poi così drammatico e te lo dice uno che viene da anni di gioco con unreal tournament iCTF dove una manciata di punti sul ping facevano la differenza tra la vita e la morte

Ovviamente ci sono i server con meno latenza, bisogna scegliere quelli, qui riscontro una pecca del gioco, cioè che la latenza la vedi solo dopo che ti sei connesso al server, non come unreal che appariva accanto al server nella relativa lista permettendoti una più agevole scelta. Forse dal video non si intuisce ma la grafica è pesante e va da se che serve un sistema adeguato, sul mio, un vecchio P4 3.00 Ghz con 3 Gb di ram e una gloriosa radeon 9800pro con il setup al massimo vado a 3 FPS...vertiginoso!! ma basta scendere di poco, a livello medio alto per arrivare ad un giocabilissimo 25 - 30 FPS. Sulla questione dei cheaters anche qui è ovvio che con il tempo si individuano i server puliti e se ci si fa prendere la mano si può entrare in un clan e giocare nei server privati. In quanto all'editor....bello si ma mai usato

Dimenticavo...da non sottovalutare la modalità single player off-line

Come non condividere? Basta leggere la mia non casuale citazione in firma... Comunque non sono del tutto negativo sugli altri due, sicuramente di livello inferiore ma non da buttare. (Non linciatemi x quest'ultima affermazione )

Da un po' ho scoperto questo gioco totalmente free, giocabile sia off-line in single player ma sopratutto on-line con una community di oltre un milione e mezzo di player a livello mondiale, la grafica è di ottimo livello e la giocabilità è estrema, niente perdite di tempo con mille setup della macchina siete solo voi e la vostra macchina (uguale x tutti) avete solo freno acceleratore e sterzo conterà solo la vostra abilità nell'affrontare i tracciati che sono la vera forza di questo gioco, guardare il trailer per farvi un'idea. Scaricabile da qui

Esiste anche una versione a pagamento, TrackMania United, con diversi modelli di auto a disposizione e varie ambientazioni, qui il trailer relativo.

Alcune foto del giocattolino....

http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/t...n_collider.html

Letta la data del post, visto il risultato del sondaggio e visto quello che è ma sopratutto quello che NON è cambiato direi che va bene così

Io non mi farei troppi pensieri sul fatto che in certi periodi ci siano dei cali, credo sia normale, io mi son dovuto assentare per motivi di lavoro ma appena posso passo sempre di qui.

Ottima iniziativa, egittologi fatevi avanti!

Ciao a tutti e ben ritrovati! Chiedo scusa per la mia prolungata e non annunciata assenza dal forum dovuta al lavoro che mi ha ultimamente assorbito tutto il tempo libero a disposizione ma non potevo certo dimenticarmi di Zarruele Mi sembrava oggi doveroso all’indomani della prima prova di collaudo dell’LHC venire qui e metter giù un paio di considerazioni per cercare di riaccendere il dibattito e l’interesse. Purtroppo come spesso accade per questi eventi e comunque quando in generale si parla di scienza e di argomenti un po’ ostici i media ordinari nella loro totale ignoranza sono soltanto in grado di creare disinformazione pura, credetemi non ho sentito un solo TG e non ho letto su nessun giornale o sito internet di news una sola notizia in merito che fosse minimamente aderente alla realtà. Solo su stampa e siti specializzati si può avere un’idea corretta della questione. L’LHC in questi giorni è si entrato in funzione (cosa che in estate aveva peraltro già fatto)ma non ha effettuato nessuno degli esperimenti previsti . Stanno per ora verificando solo il corretto funzionamento della macchina, hanno fatto girare dei fasci di particelle in una sola direzione il primo giorno e nella direzione opposta il secondo senza attivare i magneti di accelerazione delle particelle, equivale a mettere in moto il motore di una Ferrari e farlo girare al minimo per qualche minuto e non per questo si può certo dire che abbia corso un GP . I primi “lampi” che la stampa ha spacciato come primi risultati degli esperimenti altro non erano che residui di gas che “sporcavano” l’interno del condotto, questi gas a contatto con il fascio di particelle hanno interagito con esse, avete presente le aurore? Stessa cosa. Nei prossimi mesi proseguiranno i test che porteranno gradualmente la macchina a regime ma veniamo al dunque, a cosa serve davvero questa macchina e che rischi ci sono? Parliamo per ora di uno degli esperimenti che verranno condotti. La ricerca del Bosone di Higgs quello che la stampa ama tanto chiamare “La particella di Dio” senza sapere minimamente di che diamine stanno parlando.

Per semplificare al massimo la faccenda dobbiamo partire un po’ da lontano, prendiamo ad esempio un bicchiere d’acqua, trascuriamo il bicchiere e teniamo in considerazione solo l’acqua, se decidessimo di scomporre l’acqua in parti sempre più piccole incontreremmo prima la singola molecola, ovvero l’arcinota H2O ovvero due atomi di idrogeno e uno di ossigeno legati insieme, scomponendo ancora avremmo i singoli atomi separati, ogni atomo è a sua volta composto da un nucleo e una manciata di elettroni che vi ruotano intorno, scendiamo nel nucleo e troviamo un po’ di protoni e un po’ di neutroni (per l’idrogeno abbiamo un solo protone un solo neutrone e un solo elettrone). Queste tre particelle elementari possono essere a loro volta scomposte in quark e leptoni di vario tipo ed esistono anche altre particelle che sono le portatrici delle forze fondamentali della natura. I fotoni per la forza elettromagnetica, i gluoni per la forza “forte” che tiene coesi quark e nuclei atomici, i bosoni W e Z per le forze “deboli” che generano la radioattività, tralasciamo la forza di gravità che meriterebbe un discorso a se. Con questo quadretto sembra proprio che non manchi nulla, abbiamo i mattoni che costituiscono la materia e la “colla” che li tiene uniti ma non è così. Venne così messa a punto la teoria che spiegava a suon di equazioni il funzionamento di tutto questo ambaradan che viene comunemente chiamato “Modello Standard”, ora questo modello funziona perfettamente alla grande ma con un piccolo ed insignificante difetto……secondo questo modello unico ed ancora valido le particelle non dovrebbero avere massa! Cioè dovrebbe essere tutto senza peso! Se introducono la variabile della massa all’interno di queste equazioni tutto si sgretola e non funziona più un bel niente, in parole povere non sappiamo perché e per quale motivo esistiamo ed esiste l’universo così come lo vediamo. In aiuto a questa situazione di panico venne il buon vecchio Peter Higgs che teorizzò l’esistenza di un campo che permea tutto l’universo, una sorta di melassa dentro la quale si muovono tutte le particelle e questa costrizione induce le particella ad assumere una massa. (detto in parole davvero poverissime). I teorici fecero un salto sulla sedia perché introducendo nelle loro equazioni questo modello tutto restava in piedi e tutto funzionava e funziona ancora oggi alla perfezione con sommo beneficio per il sonno dei teorici. Si ma……..il Campo di Higgs esiste davvero? Ancora non lo sappiamo ed il Large Hadron Collider cercherà di scoprirlo. Come? Sempre la teoria ci dice che in determinate condizioni, ovvero durante lo scontro di particelle subatomiche a determinate energie il campo di Higgs dovrebbe formare dei grumi probabilmente visibili agli strumenti, i famigerati Bosoni di Higgs che darebbero la prova inconfutabile dell’esistenza del Campo che tiene insieme tutto l’Universo. Questo tipo di scoperta può sembrare ininfluente e di scarsa rilevanza pratica ma non è affatto così. Pensate soltanto a cosa potrebbe implicare riuscire a controllare il campo di Higgs, annullarlo in una determinata zona potrebbe voler dire smaterializzare qualsiasi oggetto, forse il primo vero e concreto passo verso il teletrasporto? Tanto per dirne una ma quest’ultima affermazione è solo per ora pura fantasia.

Parliamo infine dei tanto temuti rischi di buco nero. Qualsiasi persona con un minimo di cognizione della fisica vi direbbe a voce alta “ma mi facci il piacere!!!” Ho sentito parlare di un probabile buco nero soltanto da giornalisti, filosofi, poeti e pseudo-scienziati che cercano il modo più facile per vendere alla grande i loro sensazionalistici libri che con tutto il rispetto per la loro immensa cultura da come parlano dell’argomento, tranne rarissime eccezioni, si capisce chiaramente che ne sanno poco o nulla. Ma veniamo ai fatti concreti. Nell’LHC non succede null’altro di più e con energia di gran lunga inferiori di quello che succede tutti i santi giorni sulle nostre teste. I raggi cosmici investono la Terra continuamente e collisioni di particelle avvengono ovunque in continuazione, per non parlare degli astronauti poi che quando sono nello spazio è come se andassero in giro in mutande dentro il tunnel di un LHC 1000 volte più potente e non mi sembra che nessuno sia mai scomparso in un buco nero. Certo ogni tanto qualcuno non torna esattamente com’era  vedi il film La moglie dell’astronauta ma appunto succede solo nei film…..per ora .

E’ difficile studiare queste collisioni naturali, i rilevatori sono macchine ingombranti ed imponenti per cui si riproducono le collisioni in laboratorio con energie inferiori a quelle che la natura è in grado di fare e non vedo perché ci si debba preoccupare di un buco nero imprevisto, possibilità che esiste ma è un rischio che corriamo tutti i giorni e le probabilità sono le stesse che avreste di vincere al superenalotto per 10 volte consecutive. Come dire….impossibile. Molto più concrete sono le possibilità di subire un estinzione di massa da parte di un impatto meteorico o dall’esplosione di una supernova nelle vicinanze del nostro Sole ma di questo se ne parla sempre poco perché tanto non fa notizia……. Per ora!

Prossimamente vi parlerò di un altro importante esperimento, quello che cercherà di far luce sull’asimmetria tra materia e antimateria.

Anche un cerebroleso avrebbe fatto una scheda migliore e a prova di errore.

Le tue parole sono sacrosante ma questa sezione si chiama "Misteri" e mi tocca fare l'avvocato del diavolo per cui metto avanti il lato "misterioso" di alcune questioni proprio per discuterne insieme ed eventualmente ridimensionare tale mistero ad una logica relat

Se non altro noto con piacere che il partito astensionista se ne sta bello fermo a 0...

E no caro! metti pure 1

che chi

Denuncio brogli elettorali!!! Mi dice che ho gi

Le Olimpiadi andrebbero boicottate in massa e non solo per la questione Tibet, io non capisco nemmeno come abbiano permesso che si svolgessero in un paese che fa sfregio dei pi

Ho postato questa storia appena l'ho saputa perch

Cito dal link wiki:

Alcune persone ritengono che l'LHC potrebbe causare la distruzione della Terra. Secondo questi il CERN potrebbe:

* Creare un buco nero stabile

* Creare materia strana pi

Nel prossimo mese verr

Ma si vedono in giro dalle vostre parti? Io ne ho vista una e se posso essere pignolo per essere l'anti-Porsche gli manca ancora parecchio... ad esempio un bel sound!

Si ne ho viste due di cui una ferma ad un semaforo e me la son "goduta", non

- io approfondisco la cultura Norvegese........

 

Sei moro o biondo? Dicono che i mori approfondiscano parecchio da quelle parti...

 

mah....

ho pensato che in effetti anche casablanca non l'ho mai vista....forse faremo un cambio di destinazione

 

Questa si chiama pretattica, prima gli fai fare un giro a Casablanca dove ovviamente con la scusa di una visita di pura curiosit

- io approfondisco la cultura Norvegese........

Sei moro o biondo? Dicono che i mori approfondiscano parecchio da quelle parti...

Ho in programma di andare a trovare due miei cari amici che vivono a Galway in Irlanda, i voli low cost ci sono per Shannon a meno di un'ora di macchina dalla suddetta citt

Scelta coraggiosa, una scelta che probabilmente solo una Donna e una Mamma pu