Robe 0 Report post Posted February 19, 2012 Considerando che non riuscirei a sfruttare le funzioni gps direi che per il costo non ne vale la pena. (sinceramente bisogna approfondire il discorso sui waypoint. Vengono inseriti dall'orologio o dal computer? In che mapdatum?) Piuttosto starei su un vector che ha bussola barometro altimetro e termometro (quest'ultimo non sempre attendibile perché falsato dalla temperatura del polso). Sconsiglio il coore perché nella modalità bussola lampeggia la retroilluminazione e di notte è fastidiosissimo. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Duca 0 Report post Posted February 20, 2012 da quanto ho capito sul sito i waypoint si inseriscono dal computer con l'aggiunta di verificare la rotta e il luogo in cui ci si trova in tempo reale. Mi sembra anche che si possa ritracciare poi il tutto con Google Earth, quindi penso che usi il map datum di google che dovrebbe essere WGS84. che non è quello che usiamo di solito.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Robe 0 Report post Posted February 20, 2012 (edited) Il problema è l'inserimento dei waypoint... Se lavora solo in WGS84 devi convertire sempre tutte le coordinate. Poi devi considerare che i dati non puoi inserirli dal pc quando sei in campo. Quindi a mio avviso non ne vale la pena sopratutto perché le stesse informazioni le hai già sul garmin. Considerando che quell'orologio costa più di 500€ e il giallone più un vector arrivano a meno di 400€ direi che è più conveniente la seconda opzione. Edited February 20, 2012 by Robe Quote Share this post Link to post Share on other sites
Agno 0 Report post Posted February 20, 2012 Io sto facendo un pensierino su due modelli della garmin a orologio, che oltre ad essere utili per attività fuori dal softair, hanno gps integrato, con la possibilità di inserire waypoint, calcolare il punto e seguire la traccia. L'ho visto in azione ieri da un amico di Sexy (Massimo) ed è fighissimo, anche perchè, il modello che ha lui, può modificare tutti i campi da visualizzare customizzando completamente il display. I modelli a cui ero interessato sono questi: http://sites.garmin.com/forerunner910xt/?lang=it&country=IT e quello + economico: http://sites.garmin.com/forerunner610/?lang=it&country=IT Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rainbow six 0 Report post Posted February 20, 2012 Occhio Agno che i forerunner funzionano solo in WGS84, fuori dal softair sono fighissimi! Massi lo usa per la corsa ed è fenomenale, l'unica pecca a mio parere al di fuori del discorso datum è la durata della batteria che è integrata e puo essere caricata solo con il suo cavetto. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Robe 0 Report post Posted February 20, 2012 Chiaramente il mio è il parere di uno che lo userebbe solo per giocare a SoftAir... Da altri punti di vista è sicuramente un prodotto fantastico Quote Share this post Link to post Share on other sites
Flower 0 Report post Posted February 20, 2012 Per il running e sport come nuoto e bike e il graminacea 910xt e' super efficace e molto semplice, per l utilizzo che ne faresti nel soft air non so' se ne vale la pena . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Duca 0 Report post Posted February 20, 2012 beh anche i garmin non scherzano..peccato che la batteria duri solo 20h..effetivamente ancora non sono così efficaci per il soft air, sembrano più per gli IRONMAN @ Robe: non ne facevo una questione di costi, alla fine era di praticità, compattezza e leggerezza..tutto in uno, ma fatto bene Quote Share this post Link to post Share on other sites
Robe 0 Report post Posted February 21, 2012 Chiaro Duca, ma il mio parere non era strettamente legato al prezzo anche se ritengo che abbia un suo peso. Se ti interessa un prodotto tutto in uno prova a guardare il garmin foretrex anche se è un po' out dal topic.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Flower 0 Report post Posted February 21, 2012 Chiaro Duca, ma il mio parere non era strettamente legato al PREZZO anche se ritengo che abbia un suo peso Se anche Robe inizia a guardare il prezzo e' ufficiale siamo una nazione in CRISI!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Agno 0 Report post Posted February 21, 2012 Chiaro Duca, ma il mio parere non era strettamente legato al PREZZO anche se ritengo che abbia un suo peso Se anche Robe inizia a guardare il prezzo e' ufficiale siamo una nazione in CRISI!! :D :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
Duca 0 Report post Posted February 21, 2012 effetivamente il foretex è più un gps da polso....alla fine mi sa che è molto meglio una bussola e vai! anche se quegli orologi sono proprio belli.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rainbow six 0 Report post Posted February 21, 2012 Se non lo usate per soft air ma per esempio per corsa o ciclismo o simili ci sono soluzioni + economiche da Decathlon per gps da polso con anche fascia cardio. Certo che se ero ricco come Robe andavo direttamente sul Garmin (che è una garanzia) ma adesso c'ho famiglia e mi tocca andare sull'economico (e usato pure) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Poncio 0 Report post Posted February 21, 2012 Chiaro Duca, ma il mio parere non era strettamente legato al PREZZO anche se ritengo che abbia un suo peso Se anche Robe inizia a guardare il prezzo e' ufficiale siamo una nazione in CRISI!! ...io vedrò la crisi quando il personaggio qui sopra inizierà a fare le vacanze a Borghetto Santo Spirito...nel frattempo una dedica http://www.youtube.com/watch?v=qAdPL1u2z3A Quote Share this post Link to post Share on other sites
Duca 0 Report post Posted February 21, 2012 E vai..e vai... Quote Share this post Link to post Share on other sites
